被告家属要求死刑辩护律师过于激烈辩护，该怎么办？

第1种观点： 法律分析：当被告家属要求死刑的情况下，辩护律师如果违反法律，需要面临严重的后果。首先，死刑是一项极其严厉的处罚，而律师的职责是保护被告的权益，遵守法律程序。其次，如果辩护律师违反法律，可能会导致被告无法得到公正的审判，甚至错判和冤错案件的发生。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：“辩护律师应当依法保护被告人的合法权益，维护正义，不得代替被告人承认罪行。”同时，第百二十三条规定：“辩护律师有下列行为之一的，应当依法给予纪律处分：（一）代替被告人承认罪行；（二）泄露与被告人的秘密；（三）拒绝履行法定职责；（四）违反法定程序，损害国家利益、公共利益或者当事人合法权益。”因此，辩护律师在代理被告人时，应当遵守相关的法律法规和职业道德规范，履行好自己的职责，维护好被告人的合法权益，不得违反法律。如果被告家属要求死刑，辩护律师也应该秉持公正、客观的态度，根据案件的事实和法律规定，提供合法有效的辩护。

第2种观点： 法律分析：在死刑案件中，被告家属有可能会提出不合理的要求，例如要求修改控告罪名、要求修改量刑等。然而，律师需要清楚地知道这些要求是否合理，并且采取合适的策略应对。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十条规定：“被告、辩护人、被害人、诉讼代理人对刑事判决不服的，可以在判决书送达之日起十日内向上一级人民提出上诉。”2.《中华人民共和国刑法》第五十规定：“被告人或者其辩护人认为公诉机关指控的罪名不成立的，可以当庭提出抗辩，也可以在庭审中或者在上诉期内提出书面抗辩意见。”3.《中华人民共和国刑法》第五十九条规定：“被告人或者其辩护人认为公诉机关对罪名定性或者适用法律有错误的，可以当庭提出抗辩，也可以在庭审中或者在上诉期内提出书面抗辩意见。”4.《中华人民共和国刑法》第七十四条规定：“对于死刑案件，必须进行口头审理。判决前，应当让被告人、其辩护人和被害人或者其法定代理人发表最后意见。”因此，律师需要在庭审中积极地对被告家属的不合理要求进行辩护，并根据相关法律规定提出合理的抗辩意见。同时，律师也需要告知被告家属相关法律规定，避免造成不必要的误解和争议。

第3种观点： 法律分析：律师有义务为被告提供辩护，但不应该违反法律和职业道德。请求死刑是被告家属的权利，但法律并没有规定必须满足该要求。律师应该根据案件事实和法律规定提出辩护意见，而不是盲目迎合家属的意愿。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第二十四条规定：“律师应当依法为委托人提供法律服务，维护委托人的合法权益，尊重法律，恪守职业道德。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条规定：“对于死刑案件，被告人或其近亲属提出死刑的要求，人民应当听取被告人的意见，但不一定满足其要求。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“当事人有权请求保护其合法权益，应当依法保护。”总结：律师应该以法律为准绳，为被告提供专业的辩护服务。被告家属可以请求死刑，但法律并没有规定必须满足该要求。应当依法保护当事人的合法权益。